最近有朋友跟我力推電影「厭世媽咪日記(Tully)」，說我的講話風格很像那個厭世媽咪(有嗎?我覺得我滿正向的呀XD)，剛好MOD上有這部片，就切成好幾個小段每天空檔時看一點把它看完(MOD是爸媽的好朋友)，現在來說說感想:
(底下有完整劇情的雷，不喜誤入)
故事敘述已生養一女一子的瑪蘿(Marlo)，因為兒子有點類似自閉症的症狀，每天已忙到身心俱疲，又意外懷了老三，老公雖然是顧家好男人，但回到家只會陪大女兒寫寫功課，吃完晚餐後開始打殭屍電動。臨盆前夕，她有錢的弟弟看不過去，願意為她出錢請夜間保母。但事必躬親的瑪蘿一開始拒絕，直到新生 兒出生、有問題的兒子被學校退貨，她已疲累到崩潰時，才向夜間保母求助。這個夜間保母是個青春洋溢的妙齡女子塔莉(Tully)，一來就非常上手，不僅分攤了瑪蘿夜間育嬰的重任，而且還能與瑪蘿談心。就在瑪蘿日漸倚重她，覺得自己離不開她時，塔莉突然提議一起開車去紐約喝一杯，然後在紐約的酒吧裡，說她不能再為她服務下去，她要離職了。瑪蘿一時承受不住，又因為酒駕，回程便自撞護欄翻車掉進一旁的河裡。後來是幸運被救回，但從結尾的種種暗示中，才令人驚覺，原來塔莉只是瑪蘿想像出來的多重人格。她的丈夫此時才發現她負擔過重，像她致歉，並承諾與她更多分攤一點家務，共同面對難關。
我覺得本片的好處是，把母職的真實處境鉅細靡遺地呈現出來，女主角莎莉賽隆增胖二十公斤的表演真是維妙維肖，把全職主婦疲勞過度、連穿衣服都嫌累、眼神空洞的樣貌，表現得栩栩如生。然而我對本片被定位成是喜劇片，感到匪夷所思，明明就是一個令人毛骨悚然的故事:全職主婦累到精神崩潰罹患精神疾病，何來喜趣?
雖然也有影評說，塔莉代表瑪蘿過去的自我，青春貌美、自由自在，但從兩人的交談中，瑪蘿也終於領悟到，雖然她已不再如塔莉自由，也沒有實現什麼夢想，然而她守候著小孩，踏踏實實生活，也代表她成熟了、更長大了一點，跨入了另一個人生階段。我覺得本片拍攝手法也是企圖導向女性心靈成長電影，美人魚的意象使用不錯，雖然美人魚象徵犧牲自我，然而當瑪蘿翻車落水時，也看到Tully化身為美人魚來解開塔莉的安全帶，將她釋放。隱喻女人自己才能釋放自己、脫離險境。
然而我必須指陳，本片把精神病症美化為自我心靈成長的過程，是很不恰當的。疾病就是疾病，把分裂出的人格詮釋成女性自我對話、進而從中體悟和成長，不太可能，也很匪夷所思。
此外本片也探討昏庸的隊友--瑪蘿老公，一個符合世俗定義的好男人。隊友認為他每天辛苦上班，努力賺錢養家，對妻兒略幫小忙，已經盡了丈夫本份，每晚只想放鬆打電動。卻沒有體察到妻子作為全職主婦，完全沒有放鬆的時間，辛苦倍於他，已經超能負荷。這點倒是如實呈現「好男人」的問題。在家務育兒方面，因為上世代男人的顧家標準太低，以致於新好男人們略過低標，便自覺已盡了「幫手」的責任而自我感覺良好，令人不知是要憎厭個人還是憎厭整個父權歷史。 當然把問題歸咎於個人，是不盡正確的，更進一步來看，這部美國電影中，看不到國家政策或職場，對於育兒父母的任何扶持。瑪蘿找保母、安置需要特教的兒子，完全要以個人之力去尋覓和負擔。如果瑪蘿的情況發生在北歐國家，老公也可以請育嬰假領八成薪來幫忙，或彈性工時提早下班來幫忙家務，小孩一歲以後可以送托嬰中心，需要特教的兒子也有特教資源可以使用。令她精神崩潰的因子，應會大大降低吧! 因此，本片結尾太輕易地以新好男人幡然悔悟(現實中幾乎不可能吧!)，而讓這個家庭的傷痛復原，實在把母職議題看得太浮淺。反觀另一部也是討論照顧問題的電影「分居風暴」，便能由小至大地討論性別、階級與家國的問題，因此更為深刻（我的影評如下：http://ytp0507.pixnet.net/blog/post/348717379），「厭世媽咪日記」可以反思一下這部分，否則徒然浪費了一個好題材。
總之，我覺得把產後憂鬱歸結於媽咪個人心靈成長、或老公溫柔體貼就能脫困，是把問題看得太簡單。產後憂鬱有太多社會結構因素造成，絕對不是母親一個人的問題而已。
ps.以下為泛科學刋載的一篇談產後憂鬱的文章，裡面也提到產後憂鬱症不是媽媽個人的「心理問題」，我們應該要看見所謂精神疾患背後的社會結構因素.
新生的藍調 產後憂鬱是怎麼回事？
http://pansci.asia/archives/56070
「厭世媽咪日記」預告片
留言列表
